Задние фонари ОСВАР

[tazat 0]

лучше стока на ВАЗе ничего не смотрится, сток гармонично вписан в дизайн самар..остальная оптика или выглядит убого или смотрится богаче чем автомобиль)))

на счет качества работы оптики так у меня на самарах, а их "рабочих" было уже четыре, все нормально работало, только сразу надо контакты спреем смазать. и работу оптики в любую погоду видно не хуже чем в некоторых иномарках.

вот когда некоторые красавцы подключают тормоз и габариты к противотуманкам так это раздражает, ехать за таким ночью не комфортно.

[karlson 8]

Ну не знаю, меня сток уже забебали, то одна лампочка не горит, то вторая, замахался зачищать, правда последние пол года не лезу туда, все вроди работает. Но светят они фигово, хотя уже и дорабатывал, фальгу клеил. У соседа на машинке такие стоят, вид прикольный, и вот светят бомбезно

Куплю твои стоковые за нормальную цену. У меня правый побит немного, а на новые денег жалко))

[Серый Волк 0]

Таки купил сегодня на авторынке ОСВАР, 650грн, ходил смотрел и ESER турецкие, все таки они исполтзуют стекло ОСВАР, отличаются качеством патрончиков для ламп и надписями, на пластике ОСВАР написано ОСВАР, а на турецких ESER, реально отличия больше как такового нет. Но решил если брать, то брать именно ОСВАР. Сегодня уже и установил СмотриЦЦа конечно прикольно, мне намного больше стока нравится, а светят вообще клево, отражатель все таки сила. Так что кто хочет нормальные задние фары на 08, 09, 099, берите ОСВАР, не пожалеете. Фотки не делал так как темно ужо, завтра сфоткаю и выложу себе в бортовичек

[MotorManiac 51]

Седлали бы нормальным поворотник и габарит, я бы тоже их взял.

А так габарит видно так же как станадртный т.е. плохо, а поворотик вообще не видно, по сравнеиню со стандартом, а жаль, стоп и ЗХ мне там нравятся.

[Серый Волк 0]

Седлали бы нормальным поворотник и габарит, я бы тоже их взял.

А так габарит видно так же как станадртный т.е. плохо, а поворотик вообще не видно, по сравнеиню со стандартом, а жаль, стоп и ЗХ мне там нравятся.

Вопрос с габаритом сразу вчера и решил)) Забрал у труга безцокольные диоды, и свет отлична А что с поворотником то не нравится? Его отлично видно. В крайнем случае всегда можно диодные поставить, но как по мне и так нормально светят

[MotorManiac 51]

Там везде рассеивателей нету. Вместо них куча прозрачных линз и призм.

Нужно чтобы были именно рассеиватели, хотябы как на стопах.

Плафон должен светится весь равномерным рассееным светом, а не мерцать локальными вспышками призм, бегающими по всей поверхности фонаря. Нормальные плафоны например на калине, или на редких ланосах, (у котрых маркировка заз-дэу), на стандартных ланасах всё также посредственно как и на класических жигулях.

[Серый Волк 0]

Там везде рассеивателей нету. Вместо них куча прозрачных линз и призм.

Нужно чтобы были именно рассеиватели, хотябы как на стопах.

Плафон должен светится весь равномерным рассееным светом, а не мерцать локальными вспышками призм, бегающими по всей поверхности фонаря. Нормальные плафоны например на калине, или на редких ланосах, (у котрых маркировка заз-дэу), на стандартных ланасах всё также посредственно как и на класических жигулях.

Сниму на видео, посмотришь как у мну, мне нравится, светит ярче чем в стоке. На кройняк я же говорю, можно поставить диодные лампы

[MotorManiac 51]

Я же не говорю что они светят тускло.

Я говорю что светят не равномерно, по этому их плохо видно, показания не информативны.

[R.I.D.I.K 0]

Нормальная оптика. Это лучше чем на стоковую оптику прицепить какую то накладку.

[moss 3]

за такие бабки можно диодную взять, а эти имхо-стресс....