"Визирь" при движении на встречу


Рекомендуемые сообщения

а основное, конечно - это несоответствие постановы требованиям, а именно - в постанове не указаны сроки предъявления к исполнению

Так там есть срок предъявления :pardon: три месяца.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 56
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

В общем качели эти могут быть очень долго.

так я никуда не спешу )))

Так там есть срок предъявления :pardon: три месяца.

это не срок предъявления ))) почитай закон

МегоЗАЗоКорчестроитель(050)525-41-95

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это не срок предъявления ))) почитай закон

Кодекс України про адміністративні правопорушення

Стаття 303. Давність виконання постанов про накладення адміністративних стягнень

Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови відповідно до статті 291 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и?

у тебя скорее всего есть бланк постановы инспектора. прочти его внимательно. где указаны сроки предъявления?

есть сроки оскарження, и есть дата вступления в силу (без учета возможного опротестовывания). и фсе

МегоЗАЗоКорчестроитель(050)525-41-95

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и?

у тебя скорее всего есть бланк постановы инспектора. прочти его внимательно. где указаны сроки предъявления?

есть сроки оскарження, и есть дата вступления в силу (без учета возможного опротестовывания). и фсе

Срок предъявления считаем от срока вступления в силу (+10 дней от срока вынесения), т.е. в течении трех месяцев от срока вступления в силу.

А о том что в постанове должен быть срок предъявления тут речи нет:

Стаття 283. Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушення

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення.

Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Якщо при вирішенні питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення органами (посадовими особами), переліченими у пунктах 1-4 статті 213 цього Кодексу, одночасно вирішується питання про відшкодування винним майнової шкоди, то в постанові по справі зазначаються розмір шкоди, що підлягає стягненню, порядок і строк її відшкодування.

Постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Постанова колегіального органу приймається простою більшістю голосів членів колегіального органу, присутніх на засіданні.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення підписується посадовою особою, яка розглянула справу, а постанова колегіального органу - головуючим на засіданні і секретарем цього органу.

У випадках, передбачених законодавством України, про захід стягнення робиться відповідний запис на протоколі про адміністративне правопорушення або постанова оформляється іншим установленим способом.

Изменено пользователем shkrek
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я, конечно, не юрист, но знаю что мы несем постанову с суда о взыскании с должника/поручителей долга, ГИС через время пишет ответ что не нашли или нечего взыскать, мы повторно шлем к исполнению и так можно делать безконечно, пока не прошляпим сроки...

ab199342.gif
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в коапе указаны общие положения. более точные указания к содержанию документов имеет закон о исполнительном делопроизводстве

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/606-14/page

конкретнее ст.17

Я, конечно, не юрист, но знаю что мы несем постанову с суда о взыскании с должника/поручителей долга, ГИС через время пишет ответ что не нашли или нечего взыскать, мы повторно шлем к исполнению и так можно делать безконечно, пока не прошляпим сроки...

значит, кто-то тоже плохо знает законодательство, или в твоем случае действуют другие правила. разговор касается админштрафов и их исполнения

МегоЗАЗоКорчестроитель(050)525-41-95

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в коапе указаны общие положения. более точные указания к содержанию документов имеет закон о исполнительном делопроизводстве

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/606-14/page

конкретнее ст.17

точнее в ст.18.

Да:

Стаття 18. Вимоги до виконавчого документа

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Там указано что и ИНН должен быть указан, ГИС даже одно время отказывало в открытии ГАИ, но на сегодня все открывают даже без ИНН должника.

Но думаю это не выход, не слышал чтоб суды отменяли постановления ГИС об открытии исполнительного производства на основании того что в постанове ГАИ нет сроков предъявления.

Хотя чисто теоретически... Если заняться. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а при чем тут суд? сам инспектор гис должен отказывать в открытии делопроизводства. если сам не догадался - ему надо намекнуть на его должностные обязанности. на самом деле по форумам очень много людей закрывают все свои штрафы через гис, половину по срокам, половину по не соответствию форме документа. это давнишняя тема, кстати. про срок предъявления уже года 2 тема существует, если не больше. мало кто знает просто. с другой стороны - больше узнают - внесут поправку в текст постановы )))

МегоЗАЗоКорчестроитель(050)525-41-95

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а при чем тут суд? сам инспектор гис должен отказывать в открытии делопроизводства. если сам не догадался - ему надо намекнуть на его должностные обязанности. на самом деле по форумам очень много людей закрывают все свои штрафы через гис, половину по срокам, половину по не соответствию форме документа. это давнишняя тема, кстати. про срок предъявления уже года 2 тема существует, если не больше. мало кто знает просто. с другой стороны - больше узнают - внесут поправку в текст постановы )))

Инспектор то должен отказывать, но не отказывает и открывает (как показывает практика). А отменить его постановку как?

Только постановой начальника про скасування постановы про відкриття или через суд :pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти