Да, помню. Читал как-то. Тогда руки не дошли самому пересчитать, а вот теперь, так, ради спортивного интереса пересчитал по формуле.Во первых: автор не дружит с основнимы определениями. Он пишет "...Через нижний канал пропустил нихромовую проволоку сечением 0,3 мм..." На сколько я знаю, сечение выражаеться в миллиметрах квадратных, а диаметер в миллиметрах. Не знаю, что именно имел ввиду автор, посему приведу оба расчета - как для диаметра, так и для сечения провода. Результаты: І. Формула (0,3 это диаметер проволоки в мм) 1. R=(1,27*p*I)/d2 2. p = 1,1 (удельное сопротивление нихрома) 3. l = 1,0 (длина провода) 4. d = 0,3 (диаметер провода) R=(1,27*1,1*1,0)/0,3*0,3 R=15,5 Om Таким образом ток будер равен 12/15,5 = 0,77А ІІ. Формула (0,3 это сечение проволоки в мм2) 1. R=p*l/S 2. p = 1,1 (удельное сопротивление нихрома) 3. l = 1,0 (длина провода) 4. S = 0,3 (сечение провода) R=1,1*1,0/0,3 =3,6 Om Таким образом ток будер равен 12/15,5 = 3,33А Итак, в первом варианте ток равен 0,77А. Ну и что этот ток может нагреть??? А вто ток 3,3А уже ближе к истине. Я думаю, что идея имеет право быть воплощена в жизнь!