LEKS

Mодератор
  • Публикаций

    8 256
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент LEKS

  1. меня обрадовали, что ко-драйвер не будет участвовать... такшт, ищецо штурман...
  2. что ж ты свой пост вытер? забоялсо? Aquagen: это я случайно
  3. это не ошибка, они обыграли слово "огонь". сзади же типа дюза реактивного двигателя
  4. слишком много если... да и зная валерку, он на компромиссы не пойдет
  5. я имел в виду в стартовых ведомостях ее не было... а так конечно...
  6. гнать его отсюда тогда, завелся, понимаешь, тролль на форуме!
  7. что то на ялте инессы не видно было... сильно близко, наверное. то ли дело прибалтика
  8. есть гена недорогой, 2105. звони
  9. а ковши у них гоменцо, мрачные и страшные...
  10. я тоже обжаловал постанову. если постанову по нарушению выносит суд, то дело рассматривается по кодексу об административных правонарушениях. в коапе есть раздел по процедурным вопросам. там никто тебя не обязывает сообщать лично, наоборот, тебя должны поставить в известность.если постанову вынес инспектор, то обжалование проодит в рамках кодекса административного судопроизводства, касу. по касу как я сказал, необходимо подать в канцелярию правильно оформленную позовну заяву, дополнительные документы, если есть, и копии этих документов каждому ответчику. вроде все
  11. в позапрошлом году как раз под леманн лежал с больным коленом. смотрел всю гонку, ну, кроме ночного отрезка. интересно
  12. я согласен только частично.давай посмотрим на этот честный штраф. тс действительно нарушил какой-то пункт пдд. то есть, инспектор требует от нас безукоризненного соблюдения абсолютно всех требований и правил. буква не та - экспертиза, ряд не тот - штраф, и тд. жалобу на него писать - это не правильно. формально он сделал свою работу. но ведь и мы вправе требовать от него соблюдения абсолютно всех требований и правил. как по оформлению документов, так и по процессуальным действиям. следовательно, если я вижу какую-то неточность или лазейку в законодательстве, которую я могу использовать в свою
  13. все, что от меня требовалось - принести копии всех документов для отправки ответчику. суд сам отправлял их в гаи хотя это было до недавней судебной реформы. но в этом вопросе вроде ничего не менялось. в любом случае, отправка письма с описью вложения и уведомлением о получении стоит гривен 15-20, но никак не 80. телеграмма и того меньше.
  14. леша, колись! как ты умудрялся быть на всех допах во всех поворотах ОДНОВРЕМЕННО! ибо такого количества металлолома давно не было. ты обрел астральную форму? или разложил приманки? )))))
  15. ссылочку, пожалуйста...
  16. бред... если тебя жестко обманули - это не значит, что все теперь будут отправлять телеграммы за свой счет.ни коап, ни касу не предусматривают такой нормы. даже судебный сбор не взимается в делах об административных правонарушениях.
  17. так меня и усю и так в клуб записали. просто в общем регламенте с к1 только стандарт, а в индивидуальном - с к1 и в клюб можно. попросил разъяснений на гепарде кто бы говорил, копитан постоянство