Nobody

Участник
  • Публикаций

    1 228
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Nobody

  1. Что в этих сидухах смущает, так это стыковочный узел (между спинкой и горизонтальной подушкой), кажется, он стандартный 2108... Не самая мудрая конструкция...
  2. Не, Кузьмич просто загадками говорит, как настоящий оракул
  3. Главное прилагать усилие по оси стрелки. Иначе ось погнется. Выровнять врядли получится.
  4. Это... А нафига нужно-то второй насос? И если ставить липиздрический, жоперский, то родной насос без надобности, ИМХО... А насчет в бак, я так понимаю это от инжевой зубилы? Так там давление немного не то, ИМХО. Как бы чего не вышло
  5. Если много гадости, промывать нужно, но очень осторожно. Т.е. не использовать чересчур эффективных средств (типа промывки "минутки" и т.д.). Если смоется все сразу и забьет каналы... ничего хорошего не будет, точно. Как вариант, взять среднее минеральное масло, и поездить, меняя через тысячу-две несколько раз...
  6. Sasha дело говорит, ИМХО. Скорее всего сальники клапанов.
  7. Гы. Сегодня немного подымел черным ящиком. Испугался. Снял (написать легче раз в 150, чем снять), открыл, все прочистил (WD40, жесткая кисть, местами наждак), пропаял все сомнительные места. Убрал пару килограммов окислов (красивых, бирюзовых) и просто ржавчины. Разобрал реле дворников, с помощью ножовки, удивился (сложное оно какое-то) собрал обратно, с помощью герметика. Напичкал герметиком прокладку под ЧЯ с обеих сторон (не завидую тому, кто будет снимать ЧЯ следующим). Поставил на место. В процессе чуть не сошел с ума, искал десятый разъем. Минут через 30 понял, что его не было (это веро
  8. Так отож. Неприятно, что сложилось мнение, что я спорю с женщиной потому что она женщина... Вряд ли она была бы рада услышать что-то наподобие "для черного парня ты неплохо соображаешь" Я негодую (с) Даун Хаус
  9. QUOTE (LOBik @ May 25 2004, 11:25) мля да че Вы к девушке прицепились?? Неужели самолюбие Вас так убивает. Ее ценить надо!! Вот это называется шовинизм. Когда мы говорим о технике, можно конечно сделать скидку, мол женщина... и значит признать неполноценность "слабого" пола и т.д. Я отношусь к ув. Teamend как равный к равному. Это плохо?
  10. А чего, он (технически грамотный человек) у нас на Земле в единственном экземпляре?
  11. Моё мнениё: Если не для понтов, то нужны только при условии серьезной доработки двигателя и правильном проектировании тормозной системы, с "тилтоном" и т.д. Иначе - не нужно и опасно, ИМХО.
  12. 2 TeAMend Не спорю, только в исходных данных мелькала капиталка... Вряд ли она согласуется с закоксовкой. P.S. Так по поводу зависимости компрессии от ст. сжатия, если не считать масло в цилиндрах и закоксовку, ты согласна или нет?
  13. 2 Андрик Респект 2 TeAMend Не обижайся, но стиль один в один.
  14. Главное легкие и прочные. Всмпо это вам не пиписька моржовая
  15. Например тут достаточно подробно описано. Где-то в середине текста...
  16. А что лучше алпайн? Инфинити? Полк? просто заказывать в слепую чёто не хочется Фик его знает. Наверное, нучше то, что больше понравится именно тебе. ИМХО, между динамиками одного класса, разных производителей, разницу услышит только проф (исключая явную разницу, напр. - в этом бас помягче, в этом серидина более выражена и т.д., но это дело вкуса).
  17. Но-но. Примеры абстрактные, а выводы правильные: компрессия не увеличится без увеличения степени сжатия. Разве что масла в цилиндры налить.
  18. ...поворачивающийся твитер... Как его не поворачивай, высокие будут колбасить снизу и в ноги, ИМХО. Лучше тогда поставить просто честный мидбас и все. И частота там, вероятнее всего, срезается кондером. Какое уж тогда какчество? ...компонентку не признаю, т.к. из того что у нас продают ничего хорошего не слышал... У нас продают все, что хочешь. Под заказ. Только цены кусаются.
  19. Филипс, Хелла, Осрам. Никаких крашеных колб. ИМХО.
  20. Спасибо за приведенную информацию. Ходим вокруг да около. Цитирую: На основании этого высказывания...Предположим, есть абстрактный двигатель. Степень сжатия в абстрактных единицах 9, компрессия на пару единиц больше, пусть будет 12. Это в норме. Сделали капиталку (абстрактную ) Меряем компрессию. Ого! 29 единиц. Не логично ли предположить, что степень сжатия увеличилась? Как при таком раскладе может быть, что компрессия стала 29 вместо 12 единиц, а степень сжатия осталась на уровне 9 единиц?
  21. Как бы все логично. Но из практики известно, что когда нулевик загрязняется, то он не начинает пропускать пыль, а скорее наоборот, пропускная способность падает... Как и влюбом другом фильтре. И я не считаю себя в достаточной мере профессионалом, чтобы четко разложить по полочкам принцип работы, ИМХО, он несколько сложнее. И как быстро к пропитке перестает липнуть пыль, я тоже не знаю, т.к. мне неизвестен ее состав (а если бы и был известен, вряд ли это что-то изменило бы). Но я знаю, что над созданием принципа фильтра работало много неглупых людей, профессионалов в своей области. Поэтому, я с
  22. В том то и дело, что читал. Реальные тесты, в независимых лабораториях (сразу оговорюсь, о независимых лабораториях и пр., что не могу отвечать за эту информацию, впрочем как и за любую другую в инете). Тестировались нулевики K&N, Pipercross и Green, а также много стандартных. По качеству очистки (куча разных параметров) нулевики были лучшие. Написано было очень убедительно с графиками, расчетами, фотографиями и т.д. Это только один из многих фактов. Поэтому, мое мнение - нулевик очищает не хуже, хотя сам я, естественно, никакие замеры не проводил.
  23. В том то и дело, что читал. Реальные тесты, в независимых лабораториях (сразу оговорюсь, о независимых лабораториях и пр., что не могу отвечать за эту информацию, впрочем как и за любую другую в инете). Тестировались нулевики K&N, Pipercross и Green, а также много стандартных. По качеству очистки (куча разных параметров) нулевики были лучшие. Написано было очень убедительно с графиками, расчетами, фотографиями и т.д. Это только один из многих фактов. Поэтому, мое мнение - нулевик очищает не хуже, хотя сам я, естественно, никакие замеры не проводил.