Евгений Неграш Опубликовано 30 августа, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 30 августа, 2016 документ с печатью отправили на подпись в центр офис будет позже. это сам документ . по поводу чека. ЧЕК НА ПРЕДОПЛАТУ 1200 грн он хранил для себя. факта передачи денег не было.
Spike Опубликовано 30 августа, 2016 Жалоба Опубликовано 30 августа, 2016 5 часов назад, Евгений Неграш сказал: документ с печатью отправили на подпись в центр офис будет позже. это сам документ . по поводу чека. ЧЕК НА ПРЕДОПЛАТУ 1200 грн он хранил для себя. факта передачи денег не было. Т.е. это чек по предоплате в начале сделки, который затем позже, а именно 25.08.2016, был предъявлен в качестве оплаты? Бортовик: Alfa Romeo 2.0T ts Spike`s Edition Turbo Viber: +380 93 62-555-77, Владимир
usja Опубликовано 30 августа, 2016 Жалоба Опубликовано 30 августа, 2016 запись с камер предоставили? Друзей не обижают, даже шутя.
Евгений Неграш Опубликовано 31 августа, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 31 августа, 2016 9 часов назад, usja сказал: запись с камер предоставили? мне не покажут без заявы в полицию. 11 часов назад, Spike сказал: Т.е. это чек по предоплате в начале сделки, который затем позже, а именно 25.08.2016, был предъявлен в качестве оплаты? нет 25,08 ему звонили с Интайма потому что 18,08 я заявил о служебном расследовании так как крикет настаивает что оплатил шины на интайме. 11 часов назад, usja сказал: запись с камер предоставили? На интайме сказали что камеры пересматривали и передачи денег не было.
vovaha Опубликовано 31 августа, 2016 Жалоба Опубликовано 31 августа, 2016 (изменено) Опять все как то непонятно Евгенгий чего тогда в полицию не пошли? Изменено 31 августа, 2016 пользователем vovaha
Spike Опубликовано 31 августа, 2016 Жалоба Опубликовано 31 августа, 2016 3 минуты назад, vovaha сказал: Опять все как то непонятно Евгенгий чего тогда в полицию не пошли? С юридической точки зрения в полицию и суд идти не с чем. Тут сделка, так сказать на "честном слове". Единственный момент, чтобы расставить точки над "i", с чем можно пойти в полицию, так это для того, чтобы предоставили изображение с камеры в момент оформления документов при получении, а именно был или не был факт передачи наличности в окошке оформления документов. Бортовик: Alfa Romeo 2.0T ts Spike`s Edition Turbo Viber: +380 93 62-555-77, Владимир
vovaha Опубликовано 31 августа, 2016 Жалоба Опубликовано 31 августа, 2016 (изменено) 4 минуты назад, Spike сказал: С юридической точки зрения в полицию и суд идти не с чем. Тут сделка, так сказать на "честном слове". Единственный момент, чтобы расставить точки над "i", с чем можно пойти в полицию, так это для того, чтобы предоставили изображение с камеры в момент оформления документов при получении, а именно был или не был факт передачи наличности в окошке оформления документов. Записи уже наверно и нет давно ТОлько чек с интайма об оплате у покупателя. Изменено 31 августа, 2016 пользователем vovaha
Евгений Неграш Опубликовано 31 августа, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 31 августа, 2016 2 минуты назад, Spike сказал: С юридической точки зрения в полицию и суд идти не с чем. Тут сделка, так сказать на "честном слове". Единственный момент, чтобы расставить точки над "i", с чем можно пойти в полицию, так это для того, чтобы предоставили изображение с камеры в момент оформления документов при получении, а именно был или не был факт передачи наличности в окошке оформления документов. Ещё раз говорю: отправка товара была за счет моей конторы, без наложного платежа. Скажите были основания у касира брать с Олега деньги? Камеры , как мне сказали после расследования на интайме, подтвердиили факт того что деньги не передавались . Если перечитать выше указаный текст ( то что Олег Николаевич утверждал, что ОСТАТОК ДЕНЕГ ОСТАВИЛ НА ИНТАЙМЕ!!! БРЕД!!!!!!!!! я вчера ему звонил просил верни деньги ...... на что он мне ответил , что деньги он оставил на интайме....... 3 минуты назад, vovaha сказал: Записи уже наверно и нет давно ТОлько чек с интайма об оплате у покупателя. записи хранятся 3 месяца. чек ОЛЕГ ПРЕДОСТАВИТЬ НЕ МОЖЕТ
vovaha Опубликовано 31 августа, 2016 Жалоба Опубликовано 31 августа, 2016 14 минут назад, Евгений Неграш сказал: Ещё раз говорю: отправка товара была за счет моей конторы, без наложного платежа. Скажите были основания у касира брать с Олега деньги? Камеры , как мне сказали после расследования на интайме, подтвердиили факт того что деньги не передавались . Если перечитать выше указаный текст ( то что Олег Николаевич утверждал, что ОСТАТОК ДЕНЕГ ОСТАВИЛ НА ИНТАЙМЕ!!! БРЕД!!!!!!!!! я вчера ему звонил просил верни деньги ...... на что он мне ответил , что деньги он оставил на интайме....... записи хранятся 3 месяца. чек ОЛЕГ ПРЕДОСТАВИТЬ НЕ МОЖЕТ Тоды замкнутый круг. Чек Крикет не даст. Камеры интайм не покажет без полисменов. А полисменам и приколупацо не к чему Могу только сказать что отправлять без наложки эт не гуд
Евгений Неграш Опубликовано 31 августа, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 31 августа, 2016 конечно не даст........ чека ведь нету!!!! что можно оплатить если доставка оплачена наложка не указана . что платить????
Рекомендуемые сообщения