16-17.04 2011 Чумацкий Шлях

[azur-rs 0]

Может быть, данный материал немного прольет свет на проблему...

При всем уважении, позволю себе не согласиться. Как можно не правильно понять, если в регламенте на ЧШ (по крайней мере, в начальной редакции) четко указана отдельная градация стартовых как для участников КУ, так и для участников ЧУ ? Более того, в регламенте четко прописан момент, после которого, для участников КУ гонка заканчивается - это ПКЧ9. Разве основании этого, нельзя сделать вывод, о существовании отдельного зачета для КУ в рамках ЧШ ? Но, как мы сегодня узнали, это идет в разрез с Протоколом заседания комитета ралли ФАУ от 1 октября 2010 года. Так может это не "мы в очередной раз все не так поняли", а имеет место, мягко говоря, не состыковка документов и решений ?

[VVV 34]

Да скорее всего дядьки сами не поняли что же конкретно они имели ввиду...

[alexandr1321 0]

Самое смешное (или печальное, кому как), что тема, посвященная Кубку Украины, имеет один из самых маленьких рейтингов среди всех наших заседаний за четыре месяца. Честно говоря, я не ожидал, что этот самый КУ настолько неинтересен людям...

Вова,просто тот опыт который люди поимели с кубком даже обсуждать не хочется.В этом году люди понадеялись на лучшее и получили в ответ те же грабли,а как бонус трактовку-ребус,это как_казнить нельзя,помиловать и казнить,нельзя помиловать.А как же нац.классы?Под какую абрикосу их загоняют?

При всем уважении, позволю себе не согласиться. Как можно не правильно понять, если в регламенте на ЧШ (по крайней мере, в начальной редакции) четко указана отдельная градация стартовых как для участников КУ, так и для участников ЧУ ? Более того, в регламенте четко прописан момент, после которого, для участников КУ гонка заканчивается - это ПКЧ9. Разве основании этого, нельзя сделать вывод, о существовании отдельного зачета для КУ в рамках ЧШ ? Но, как мы сегодня узнали, это идет в разрез с Протоколом заседания комитета ралли ФАУ от 1 октября 2010 года. Так может это не "мы в очередной раз все не так поняли", а имеет место, мягко говоря, не состыковка документов и решений ?

Умом Россию(Украину)не понять,а что касательно России,они таки двигаются!Заиди на сайт РАФ,любо дорого смотреть документация,информация,все что надо,тех требования под любой класс!Я на сегодняшний день строю машину и получить информацию по тех.требованиям это сущий АД!

Да скорее всего дядьки сами не поняли что же конкретно они имели ввиду...

Да все дядьки поняли ......

[TrololLoL 0]

Да скорее всего дядьки сами не поняли что же конкретно они имели ввиду...

+1. Дядьки выбрали подход сначала делаем, потом думаем.

У нас уже был и совместный этап с белорусами и открытый чемпионат и много другого.

Ну, это точно лучше чем ничего не делать

А тем временем в списке предварительных заявок уже 62(!) экипажа!

Куда пропал Фельдман? (

[Mr. 4]

Не смотря на ряд нбансов гонка должна получиться крайне интересной.

Судите сами - Аскания в полном составе, полного привода 25 машин (со многими премьерами и интересными ситуативными альянсами), плотный монопривод А 6-7, национальные классы с неменее плотной борьюой.

Уверен, будет не только интересно ехать, но и смотреть будет не менее захватывающе

[Tolyan 1 493]

Да ехать смотреть стоит!

[BB_ 0]

Да ехать смотреть стоит!

зуб дай

и картридж цуко наконец

[Tolyan 1 493]

зуб дай

и картридж цуко наконец

лежит ждет тебя приежай!)

сегодня на админке будем на столице могу сабой взять!)

[Владимир Некрасов 0]

При всем уважении, позволю себе не согласиться. Как можно не правильно понять, если в регламенте на ЧШ (по крайней мере, в начальной редакции) четко указана отдельная градация стартовых как для участников КУ, так и для участников ЧУ ? Более того, в регламенте четко прописан момент, после которого, для участников КУ гонка заканчивается - это ПКЧ9. Разве основании этого, нельзя сделать вывод, о существовании отдельного зачета для КУ в рамках ЧШ ? Но, как мы сегодня узнали, это идет в разрез с Протоколом заседания комитета ралли ФАУ от 1 октября 2010 года. Так может это не "мы в очередной раз все не так поняли", а имеет место, мягко говоря, не состыковка документов и решений ?

А не приходило ли в голову уважаемому оратору, что организатор ралли "Чумацкий Шлях" также, как и мы, заблуждался относительно этого вопроса? На упомянутом заседании КР от 1 октября Олега Петрищева не было, а после прочтения той, изначальной формулировки, он вполне мог сделать те же самые выводы, что и мы все. И только когда он опубликовал индивидуальный (дополнительный) регламент своего соревнования, проблема всплыла. Я, как известно, во многом не разделяю взгляды Олега Александровича, но в данной ситуации вешать всех собак на него считаю категорически неверным. Формулировка была скользкая, ее надо было разжевать подробно, возможно, опубликовать отдельный комментарий. Комитет этого не сделал своевременно - отсюда и начались недоразумения и разночтения.

[azur-rs 0]

А не приходило ли в голову уважаемому оратору, что организатор ралли "Чумацкий Шлях" также, как и мы, заблуждался относительно этого вопроса? На упомянутом заседании КР от 1 октября Олега Петрищева не было, а после прочтения той, изначальной формулировки, он вполне мог сделать те же самые выводы, что и мы все. И только когда он опубликовал индивидуальный (дополнительный) регламент своего соревнования, проблема всплыла. Я, как известно, во многом не разделяю взгляды Олега Александровича, но в данной ситуации вешать всех собак на него считаю категорически неверным. Формулировка была скользкая, ее надо было разжевать подробно, возможно, опубликовать отдельный комментарий. Комитет этого не сделал своевременно - отсюда и начались недоразумения и разночтения.

Нет, не приходило. Хотя бы по той простой причине, что организатор ралли "Чумацкий Шлях" (если верить написанному на сайте ФАУ и раллийного комитета), входит в этот самый раллийный комитет и "відповідальний за розробку офіційних документів". Круг замкнулся.

И, надеюсь, мои посты не воспринимаются за попытку навешать ярлыки на кого-либо ? Есть ситуация, есть субъективная и объективная стороны, есть разные мнения и выводы.