Нда ну готов поспорить на личном опыте проверенно, что эти самые критерии необходимой самообороны нигде не прописаны,нет четкой линии этой самой обороны, это тебе любой адвокат скажет,при таких делах основную роль играет подкованность адвоката каждой из сторон. По поводу того что он первый ударил, ты знаешь что может сделать толпа из 30 человек с одним всего за одну минуту,слышал выражение лучшая зашита это оборона? Я не говорю про то что этот парень прав,меня там не было я не слышал слов которые были произнесены,не видел мимику лиц людей из толпы(а это о многом говорит) поэтому судить не берусь. Я считаю что когда на тебя ломится толпа,лучше самому сразу постараться выбрать самого сильного и первому совершить действие(при условии 100% уверенности в том что конфликт не избежен) будет больше вероятность уйти своими ногами. Ну выходит многие отморозки и у меня довольно часто с собой в кармане нож не для само обороны а старая привычка оставшаяся с детства когда он был нужен для много(много времени проводил у бабушки в частном доме), по моему это совсем не критерий по которому можно определить психологическое состояние человека. Я честно говоря не стеснялся его доставать при необходимости,слава Богу применить не пришлось,хватило для оппонентов внешнего вида. А по поводу отморозков так и карандашом можно убить который в глаз воткнут, но есть так же такое понятие как психологический барьер который создает оружие,думаю если также будешь махать карандашом врятли кто-то испугается так как ножа . Еще один пример я думаю у каждого в машине валяется бейсбольная бита, так вот ей тоже можно с одной подачи черепуху развалить,но никто не считает возить ее с собой сумасшествием...