Dim.on-Zt 2108

[Emissions]

17 часов назад, Dim.on-zt сказал:

Які зараз кульові опори котируються?

ептель, не с первого раза допер что это шаровая опора.

На заметку, названия вещей не переводятся, вдруг что.

а по теме, чем шаровые TRS не угодили?

[Dim.on-zt]

42 минуты назад, Emissions сказал:

ептель, не с первого раза допер что это шаровая опора.

На заметку, названия вещей не переводятся, вдруг что.

а по теме, чем шаровые TRS не угодили?

Я не знаю взагалі які бренди зараз котируються. В мене вони ще ТРЕК десь десятирічної давності. 

А кульовий \шаровий (куля=шар) - це тип з'єднання грубо кажучи, а не назва речі   . Просто в нашій мові всі так звикли до русизмів і англіцизмів, що просто забули , що іноді все ж є українські слова.

[Atom.DP]

В 24.08.2019 в 15:20, Spike сказал:

Посмотрель, мрак какой-то ... 

шо мрак ? 
тм-рейс топчик!
 

 

[Spike]

Не знаю ...столько швов ... Ну и все копируют NFR, даже прокар свой второй вариант реса передрал с Торгмашевского.

[Atom.DP]

1 час назад, Spike сказал:

Не знаю ...столько швов ... Ну и все копируют NFR, даже прокар свой второй вариант реса передрал с Торгмашевского.

парадоксально - но едет)

не всё то валит, что дорого))

[Spike]

16 минут назад, Atom.DP сказал:

парадоксально - но едет)

не всё то валит, что дорого))

Ну понятное дело, Торгмаш потратил туеву хучу денег на исследования, у них вариантов их NFR-а до выпуска готового изделия было до 5-вариков ... они сделали классный ресивер и это факт !!!!, и он стоит денег ... Валит потому что, Стингер и прочие просто скопировали готовое изделие ТОРГМАША на сколкьо смогли, не вкладывая ни копейки в разработку и исследования, в т.ч. в продувку и т.д. ... поэтому и цена такая ... и делают их лоскутков .... Даже ПРОКАР, свой второй рессивер - скопировал с NFR ... 

Не было бы дорогого ОРИГИНАЛА, не было бы ДЕШЕВОЙ его КОПИИ ... и никто и никуда бы НЕ ВАЛИЛ ... 

Изменено 26 августа, 2019 пользователем Spike

[Dim.on-zt]

Наскільки відчутний приход від нього буде в порівнянні зі сток алюмінієвим ресивером?  Теоретично якщо тицьнути пальцем в небо, то 1.5 з валами 401\45 трохи пиляною башкою і дроселем 54, прямим вихлопом  коней 110 (+- трамвайна зупинка) назбирається? Такий тюнінговий ресивер що дасть? 

[Spike]

2 минуты назад, Dim.on-zt сказал:

Наскільки відчутний приход від нього буде в порівнянні зі сток алюмінієвим ресивером?  Теоретично якщо тицьнути пальцем в небо, то 1.5 з валами 401\45 трохи пиляною башкою і дроселем 54, прямим вихлопом  коней 110 (+- трамвайна зупинка) назбирається? Такий тюнінговий ресивер що дасть? 

Почему теоретически: 

Вот есть сравнение на стенде, где в машине ТОЛЬКО СМЕНИЛИ РЕСИВЕР НА НФР:

Прибавка на гоночном автомобиле, только заменой ресивера дала более 20 л.с. !!!!

5 минут назад, Dim.on-zt сказал:

Наскільки відчутний приход від нього буде в порівнянні зі сток алюмінієвим ресивером?  Теоретично якщо тицьнути пальцем в небо, то 1.5 з валами 401\45 трохи пиляною башкою і дроселем 54, прямим вихлопом  коней 110 (+- трамвайна зупинка) назбирається? Такий тюнінговий ресивер що дасть? 

Здесь башку вообще от блока двигателя не отрывали: 

https://www.drive2.ru/b/535603451044824178/

[Dim.on-zt]

З ресивером зрозуміло. 

Ще питання по форсункам. Які саме шукати? З мотора  ауді а6с5 2.4 ALF підійдуть?  Чи мало буде? Виходить що вони для об'єму циліндра 0.4, що на 4х горшковому моторі 1.6 лише дає.

2 часа назад, Spike сказал:

Почему теоретически: 

 

Прибавка на гоночном автомобиле, только заменой ресивера дала более 20 л.с. !!!!

Тобто потенційно з ресом ТМ-рейс і моїми валами коней 130-140 може назбиратись? Тоді вже цікаво. Цього мені вже більш-ніж досить буде зараз.

 

[Spike]

4 минуты назад, Dim.on-zt сказал:

З ресивером зрозуміло. 

Ще питання по форсункам. Які саме шукати? З мотора  ауді а6с5 2.4 ALF підійдуть?  Чи мало буде? Виходить що вони для об'єму циліндра 0.4, що на 4х горшковому моторі 1.6 лише дає.

За форсами к Кузьме, я у него всегда беру, когда мне нужно ..