zheka_e30

Участник
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    1 118

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Весь контент zheka_e30

  1. zheka_e30
    А ещё было бы лучше, если бы была копия протокола. Именно по этому я всегда и советую их требовать. При любом нарушении. Точно. Но тогда за копией нужно идти в суд.
  2. zheka_e30
    2 Микрик: Слушай... А ты писал в протоколе, что не согласен с тем, что совершил нарушение. Если да, то об этом тоже обязательно в жалобе написать, что мол в протоколе написано, что не согласен, а суд это не учел и не вызвал.
  3. zheka_e30
    Кто вдруг не знает сообщаю, что с Саперно-Слободской уже открыт проезд на Гринченко.
  4. zheka_e30
    А я никогда не правлю стиль другим, т.к. дико не люблю когда правят мне. Стиль - это вещь сугубо индивидуальная.
  5. zheka_e30
    Дык этож побоище... Машины проигравших полюбому остаются на поле боя, а проигравшие выталкивают машину победителя наверх.
  6. zheka_e30
    ИМХО Дешевле будет купить такую же. Мне когда-то в Эскорт так же въехали в бок только правый, я не помню сколько насчитали, но помню, что восстанавливать не было смысла.
  7. zheka_e30
    Спасибо. Взаимно Нетипичная ситуация, когда два юриста и одно мнение. По идее должно быть три
  8. zheka_e30
    Да все супер! Пусть теперь попробуют неотреагировать. Критики не будет - по юр вопросам замечаний нет, возможно я бы по стилю написал по-другому, но по стилистике замечаний никому никогда не делаю из принципа, считаю, что это нерационально, главное чтобы по сути было правильно.
  9. zheka_e30
    Точно. Но с этим могут быть проблемы. В городской прокуратуре отметку не ставят и входящий номер сразу не говорят, нужнно потом по телефону узнавать. Сволочи
  10. zheka_e30
    Пусть толстяки едут последними, а то после них картов не останется останутся, останутся... Вам же потом в них просторней ездить будет Ага... Можно будет рядом штурмана посадить
  11. zheka_e30
    1) Заяву в исполнительную я думаю стоит писать после подачи жалобы в прокуратуру и приложить к заяве копию жалобы с отметкой прокуратуры о вручении (хотя это будет отдельная тема - прокуратура не очень любит ставить штампы о получении. Возможно, что будет лучше отправлять заказным письмом с уведомлением). 2) Я думаю, что жалобу нужно писать прокурору района (но еще пороюсь уточню). Ссылаться нужно на такие моменты статьи: Нарушение требований ст. 268 КоАП Стаття 268. Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Особа, яка притягається до адмін
  12. zheka_e30
    Оперативно!!! А теперь нужно писать жалобу в прокуратуру. ч.1 ст.32 действительно выключено. Ссылатся нужно на ч.2 этой же статьи.
  13. zheka_e30
    Пусть толстяки едут последними, а то после них картов не останется
  14. zheka_e30
    И тебе Жека фа-фа у мя в офисе и под офисомь! и на выеде с офиса! тебе фа-фа и спасибо за чай с пирожком
  15. zheka_e30
    Фа-фа Nobody сегодня на Пушкинской где-то в 13-00. Я тебе посигналил, но ты не отреагировал, занят был - парковался
  16. zheka_e30
    Если на месте возникнут вопросы - звони, может чем помогу. Класс!А можно твой телефон, если я конечно не помешаю? Или на сайте верно записано? мой 8 050 357-78-86 На сайте должно быть правильно. Но на всяк случай 8 050 335 22 32
  17. zheka_e30
    Да... Точно коллега Сослаться на КоАП (ст. 291) для приостановления не получится, т.к. там речь идет об опротестовании и обжаловании в порядке производства по админделам. А жалоба прокурору сюда не относится. Вот когда прокурор вынесет протест (если мы этого добъемся конечно) тогда уже конечно приостановят. А 32-ю ЗУ "Об исп. произв." ради интереса можно попробовать применить.
  18. zheka_e30
    Если на месте возникнут вопросы - звони, может чем помогу.
  19. zheka_e30
    А вот тут вопрос. По ст. 287 КоАП постановление суда о наложении взыскания не может быть обжаловано, но ничего не сказано об опротестовании. Т.е. постановление может быть опротестовано прокурором, а дальше: Стаття 293. Розгляд скарги і протесту на постанову по справі про адміністративне правопорушення Орган (посадова особа) при розгляді скарги або протесту на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обгрунтованість винесеної постанови і приймає одне з таких рішень: 1) залишає постанову без зміни, а скаргу або протест бе
  20. zheka_e30
    Ну по этому вопросу LIS уже все изложил.
  21. zheka_e30
    Поскольку обжаловать мы собираемся постановление суда, то желательно получить его копию. Суд копию обязан был выдать или выслать в течение трех после вынесения (кстати, еще один момент к-й обязательно нужно осветить в жалобе прокурору): В суде нужно ссылаться на эту статью КоАП: Стаття 285. Оголошення постанови по справі про адміністративне правопорушення і вручення копії постанови Постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.
  22. zheka_e30
    Я в принципе не аналогию имел в виду, а то как они фактически на практике делают - если хотят реально вызвать, то шлют повестку. И хотя порядок не закреплен, но в случае протеста прокурора факт уведомления лица нужно доказывать. QUOTE] А знаешь ли ты, к примеру,что КоАП не содержит в себе процессуальных норм, регламентирующих порядок исправления ошибок в Постановлениях суда? КоАП устарел и очень сильно. КоАП конечно устарел, но пока действует и никуда от этого не денешся По поводу исправления ошибок я тоже ничего не нашел, но ст.293 мне кажется применить можно: Стаття 293. Розгляд скарги
  23. zheka_e30
    Здоровья, удачи, успехов во всех начинаниях!!!
  24. zheka_e30
    Я думаю мона попробовать
  25. zheka_e30
    Все правильно, я тоже не нашел про повестку, но в любом случае лицо должно быть уведомлено и должны быть соответсвующие доказательства. Т.к. суды по гражданским и уголовным делам используют для уведомления повестку, вряд ли они для админ дел придумали что-то другое.