shkrek Опубликовано 25 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 25 ноября, 2014 Впрыск вместо фазированного получается попарно-параллельный и настраивается без проблемТак немного прыти мотор потеряет (на практике может и заметно не будет )При неисправном датчике ЭБУ переходит на резервный режим работы и осуществляетпопарно-параллельный впрыск топлива (один раз за оборот, т. е. необходимое количество топлива подаетсядвумя равными частями – два раза за два оборота коленвала). Такой метод впрыска незначительноснижает эксплуатационные характеристики двигателя и не опасен для двигателя. Бортовик итальянской восьмерки
derzkij09 Опубликовано 25 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 25 ноября, 2014 Близнюков делает. Помню когда-то цена была 100грн. DRIVE2.RU
feshuk_yuriy Опубликовано 26 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2014 Так немного прыти мотор потеряет (на практике может и заметно не будет )С чего бы ему прыти терять? Только расход топлива немного больше будет, в сравнении с фазированным! Я на Драйве https://www.drive2.ru/r/lada/508258/
shkrek Опубликовано 26 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2014 (изменено) С чего бы ему прыти терять? Только расход топлива немного больше будет, в сравнении с фазированным!Я выше привёл цитату из какой-то методики по ремонту. Прыть думаю теряется из-за худшего распыления топлива (дамю ясно почему). п.с.Если было бы всеодно, то завод бы не замоначивался с фазированным впрыском. Изменено 26 ноября, 2014 пользователем shkrek Бортовик итальянской восьмерки
feshuk_yuriy Опубликовано 26 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2014 Я выше привёл цитату из какой-то методики по ремонту. Прыть думаю теряется из-за худшего распыления топлива (дамю ясно почему). п.с.Если было бы всеодно, то завод бы не замоначивался с фазированным впрыском.С чего бы это при попарно-паралельном впрыске распыление топлива хуже чем при фазированном? Фазированный - значит с учетом фазы, т.е. топливо распыляет только 1 форсунка, в тот цилиндр где должен произойти поджег топл. смеси с рабочим ходом поршня. В попарно-параллельном форсунки работают парами одновременно, тоисть, если в 1-м цилиндре идет впрыск форсункой топлива для последуюшего поджега то в 4-м цилиндре тоже форсунка впрыскнет топливо, но оно уже в холостую вылетит в трубу.А завод как раз и заморочился с фазированным впрыском для экономичности. Я на Драйве https://www.drive2.ru/r/lada/508258/
shkrek Опубликовано 26 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2014 С чего бы это при попарно-паралельном впрыске распыление топлива хуже чем при фазированном? Фазированный - значит с учетом фазы, т.е. топливо распыляет только 1 форсунка, в тот цилиндр где должен произойти поджег топл. смеси с рабочим ходом поршня. В попарно-параллельном форсунки работают парами одновременно, тоисть, если в 1-м цилиндре идет впрыск форсункой топлива для последуюшего поджега то в 4-м цилиндре тоже форсунка впрыскнет топливо, но оно уже в холостую вылетит в трубу.А завод как раз и заморочился с фазированным впрыском для экономичности.Интересно каким образом? Бортовик итальянской восьмерки
feshuk_yuriy Опубликовано 26 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2014 Интересно каким образом? Что, каким образом? Я на Драйве https://www.drive2.ru/r/lada/508258/
shkrek Опубликовано 26 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2014 Что, каким образом?В попарно-параллельном форсунки работают парами одновременно, тоисть, если в 1-м цилиндре идет впрыск форсункой топлива для последуюшего поджега то в 4-м цилиндре тоже форсунка впрыскнет топливо, но оно уже в холостую вылетит в трубу.Каким образом топливо в холостую сможет вылететь в трубу? Бортовик итальянской восьмерки
Spike Опубликовано 26 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2014 Так немного прыти мотор потеряет (на практике может и заметно не будет )С чего бы ему прыти терять? Только расход топлива немного больше будет, в сравнении с фазированным!Я выше привёл цитату из какой-то методики по ремонту. Прыть думаю теряется из-за худшего распыления топлива (дамю ясно почему). п.с.Если было бы всеодно, то завод бы не замоначивался с фазированным впрыском.Интересно каким образом? Фазированный или ПП, или даже одновременный на мощность двигателя не влияет, при условии что система исправна. Влияет только на экономичность и экологичность. Вот как пример мотор атмоэры Ф-1, Рено - V-образная 10-ка. Можете считать, что впрыск - одновременный .я не в курсевсе круто, но заказчику нужен инжекторный Да будет он на инжекторе работать но только в ПП-режиме Бортовик: Alfa Romeo 2.0T ts Spike`s Edition Turbo Viber: +380 93 62-555-77, Владимир
shkrek Опубликовано 26 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2014 Ну Ф1 тут не сильно годится для примера, обороты работы ДВС немного не те, крутят там не так как гражданские. Но и по видео не ясно какой там впрыск. В общем чтоб не жевать дальше, напишу что имел в виду: "топливо в трубу в холостую" не вылетит никак, ЭБУ то количество топлива которое посчитано впрыснет форсункой, но за два раза, один раз (к примеру) когда нужный цилиндр будет совершать рабочий ход, а второй - когда будет фаза впуска. Так вот, при впрыске при рабочем ходе, топливо не сразу пойдет на впуск, т.к. не та фаза, и будет некоторое время находится в канале впуска, при этом, пускай в теории, и на практике особо не отразится (о чем писал выше) все это скажется на смесеобразовании (часть топлива сядет на стенки). Что в свою очередь скажется на токсичность и на мощность, т.к. смесь то будет не оптимальная. Бортовик итальянской восьмерки
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти