ДХО

[KelLer]

прочитай этот пункт

ч.2 ст.122

Нарушение правил пользования

внешними осветительными

приборами или

предупредительными сигналами

при начале движения или

изменении его направлении, использование этих приборов и их

переоборудование с нарушением

требований соответствующих

стандартов

[2107-GT]

KelLer, НО!

"Правила користування зовнішніми освітлювальними приладами" изложены в 19-м разделе. Не подходит, т.к. там нет требования о включении ближнего света днём.

Из 9-го раздела там есть наказание за нарушение правил подачи предупредительных сигналов при начале движения или изменении его направления - тоже не подходит.

Так что за не включение БС/ДХО в дневное время вне населенного пункта положена "награда" по ст. 125 - Предупреждение.

[Atom.DP]

KelLer, НО!

"Правила користування зовнішніми освітлювальними приладами" изложены в 19-м разделе. Не подходит, т.к. там нет требования о включении ближнего света днём.

Из 9-го раздела там есть наказание за нарушение правил подачи предупредительных сигналов при начале движения или изменении его направления - тоже не подходит.

Так что за не включение БС/ДХО в дневное время вне населенного пункта положена "награда" по ст. 125 - Предупреждение.

все верно

типа такой была статья: http://www.autocentre.ua/news/law/ne-vklyu...e-ma-56025.html

[LEKS]

т.е. отменили требование о том, что ДХО должны быть заводскими и не иначе.

теперь все будут колхозить китайское гамно кто во что горазд))

хотя, есть требование сертифицированности..

где написано, что отменили?! ну вот где, в какой строке?

речь идет об уточнении смысла "заводской". это не значит, что установленное на заводе, а изготовленное на нормальном заводе, с прохождением сертификации

[LEKS]

я о том, что раньше речь шла именно об установленных на заводе (конвейере) ДХО, предусмотренных конструктивно конструкцией ТС.

т.е. либо у тебя современная машина со стоковыми ДХО, либо включаешь ближний.

а сейчас просто "заводские" уже, как ты пишешь. можно самому ставить.

разница большая.

нет никаких раньше и сейчас! ничего не менялось. просто автора этого правила (ницбдд) попросили официально растолковать его значение. вот и все

[barsjura]

Гляньте сюди: http://www.100argumentov.com/news/%D1%83%D...B0%D0%BD%D1%81/

[LEKS]

блин так и не понял я))

вот в этом письме ГАИ ^^^ (письмо правда это не документ же) ясно указано, что ДХО либо конвейерные либо узаконенные в виде переоборудования.

а в сканах документов в начале этой ветки - ясно написано что колхозить можно, только по правилам и с участием сертифицированных ДХО. что противоречит письму ранее изданному

скан в первом сообщении и обсуждаемое в ролике письмо - это один и тот же документ. в ролике автор разжевывает смысл написанного

[Dim.on-zt]

Сертифицированые ДХО - это с буквой (Е) на стекле должны быть?

[ВОВ@Н]

Якщо у мене встановлені ПТФ по вимогах які передбачені стандартами (висота ширина і т.д.) то чи можу я використовувати їх в якості ДХО, якщо вони будуть світити на 30-40% сили. Вмикатись будуть при запуску двигуна і вимикатись при вмиканні габаритів/ближнього/дального світла?

Изменено 17 января, 2014 пользователем ВОВ@Н

[varlok]

Якщо у мене встановлені ПТФ по вимогах які передбачені стандартами (висота ширина і т.д.) то чи можу я використовувати їх в якості ДХО, якщо вони будуть світити на 30-40% сили. Вмикатись будуть при запуску двигуна і вимикатись при вмиканні габаритів/ближнього/дального світла?

Чето больше на противотуманки похоже...Наверное изза формы и места расположения