Да согласен, речь действительно идет о ВАЗ. Давайте прикинем, что положительного привносит автор самопала? 1. с его слов крепче или жестче фиксация в кресле; 2. увеличение устойчивости; 3. правильно подобранная нитка для прошива; 4. при боковых и фронтальных ударах остаются целые стекла; 5. внешняя схожесть со спортивными ремнями. Минусы: 1. Используется схема пошива которая разработана автором и не прошла испытаний; 2. центральный механизм приспособлен от сток ремней и не совсем подходит для придания нужного угла . 3.нижний(горизонтальный) пояс выполнен конструктивно по такой схеме при которой может наступать травма нижней части позвонка (от подобной схемы отказались во всем мире) 4. при эксплуатации на сток сиденьях, возможны травмы шеи; 5. Не проведены типовые испытания, даже на одном образце изделия; 6. автомобиль, оборудованный такой системой безопасности, попадает под пристальное внимание сотрудников ГАИ и возможны проблемы, так нарушен пункт ПДД (переоборудование). 7. Весьма затруднительна эксплуатация в городе (жестче крепление пилота ограничивает его свободу); 8. Изделие остается имитацией боевого 4 точечного ремня. Если взвесив все плюсы и минусы, вы решили купить самопал, то проанализируйте, сколько будет стоить настоящий боевой ремень. Учитывая что люди которые в материале, всегда поймут что вы используете(самопал или завод), подумайте, может, стоит поднакопить денег и взять настоящий ремень? Последний момент. Если это сток автомобиль и у него настолько большие крены, что упираясь ногой в полик, и тем самым фиксируя спину в мягком сток сиденье, вы не справляетесь с управлением по причине слабой фиксации, то это означает что подвеска вашего авто очень мягкая и не предназначена для пилотирования или ноги пилота слишком слабые. Конечно, это очень хорошо, что автор сам делает своими руками, респект, но неужели как кроме ремней больше некуда приложить свои усилия? Вывод: если это не боевой автомобиль, то они там не нужны, если боевой, то те более. Ответьте аргументировано. С ув. Сайгон