Могу дать тебе свои педали для торможения на стоковых текстарах и машинках с 54-м цилиндром на броне- пока ты свой ДС будеш греть, шоб выйти на рабочую температуру,то не один памперс поменяеш.
У мене на 54-му машина працює стабільніше(навіть в пробках), ніж стокова. А нарахунок компресії- я не зіслів кажу, а тому що продавав мотор на якому стояв ММ52, і була компресія 12.А коли мотор продавав, т о поставив стоковий вал і компресс впав до 10.5.Це вже не емперіка, гола практика.
Земляче, а ти не пробував на цю конфу мотора поставити назад стоковий р\в і тоді поміряти компрес? Ти будеш дуже здивований , що вона в тебе на 1.5-2 одиниці буде меншою. А крім того, е такий момент як динамічне підвищення СЖ- і коли в тебе на стендовому проливі СЖ=11.2, то в динаміці на 7-8 ppr вона може бути 11.8-12.0 (в залежності від висоти підйому та фаз перекриття). І тому мені смішно про СЖ 11.8 в статиці з експлуатацією без проблем.
Можно на ст. 8в делать и 11 СЖ- тока тогда надо дно поршня охлаждать- ставить в блок масляные форсунки, либо в шейках шатунов каналы подачи масла сверлить.
То шо повыкладывали Алекс и Фреак на фотаг -КВ в пароходах. И там нету никакого маховика- это гл.шнстерня идущая на дейдвудный вал(который винты вращает) через систему редукторов.
У инжекторного давление большое, и если он погружного типа( стоит в баке по колени в бензине ) то как ты его присериш ? По охлаждению- он стоит вне моторного отсека и его не омывают теплые маслянные волны
Паше не впадлу- пальчики были от жопеля 18 мм (кста у него ща такие стоят на его моторе 1.4 )- маленький огневой пояс остаецца даже при твоих фаленых кольбеншмитах от ВВ-АУ. По поводу хто у кого интересуецца: шо-та я не заметил, шоб он в Борта на Кузинимоторсервис ездил
Нету- у меня стоят такие у самого. Но даже на мой блок +3.5 под приоровские шатуны Серов не мог привезти поршня на 3 кольца- очень тонкие перегородки выходили. Пашаконтроллинг не одобрил