Kuka

Помощник клуба
  • Публикаций

    1 397
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Kuka

  1. Гарри, чудес не бывает . Внимательно смотрите проводку. Найдите осциллограф, проколите иголкой провода и смотрите форму сигнала - то ли лезут лишние "иголки", то ли валятся фронты, то ли нестабильное питание, то ли масса (перечислил гипотетически возможные варианты, т.к. принципа работы твоего датчика не знаю ). Проверять на входе в контороллер, чтобы исключить разъёмы." Электроника - наука о контактах. Неисправность - либо появление лишнего, либо пропадание нужного"
  2. Ну вы упористые . Ладно, продолжим флудить.Зачем у 16ве ставят длинные ресиверы? Чтобы поднять тягу снизу. Что происходит, если на 16ве ставят короткий ресивер? Поднимается тяга сверху и падает снизу. На двигатели 21116 поставили ресивер с регулируемым каналом в зависимости от оборотов - на малых длинный, на высоких - короче. В результате на низах (при длинном ресивере) момент существенно поднялся, по сравнению с 21126 16ве с длинным изначально ресивером. Какие вопросы? А максимум у 21116 (3800об.) ниже по сравнению с 21126 (4200-4500об.), но выше, чем у 11183 2800-3000об. Предлагаю на этом
  3. Те переделки впускного тракта, как я понимаю, имели целью повысить момент и сместить его в область более высоких оборотов. В исходном калиновском восьмиклапаннике максимум момента, насколько я помню, 2800.Вы попросили цифры - я привел. Да, за абсолютную достоверность графиков я не ручаюсь, но думаю, они близки к правде. Во всяком случае, то, что я находил по двигателю 11194 вполне соответствовало моим ощущениям при разгоне. Можно ещё почитать отзывы про элластичность двигателей, отзывы владельцев 16ве, что машина "стреляет" после 3,5 тыс., но "не едет" в обычном режиме, когда включается кондиц
  4. Вот, например. Сравните 21126 и 21116. Оба 1,6, инжекторы, облегчённые ШПГ. С низов у 21116 момент на 5-10% больше. Это примерно как заменить ГП 3,9 на 4,3. Кто менял, тот поймёт мало это или много http://www.drive2.ru/l/1214684/ Да, почти. Если пару 3,9 заменить на 4,3, то разница в моменте на колёсах с 11-м на 1-4-той передачах будет чуть меньше 3% в пользу 11-го с ГП 3,9. В пользу 12-го говорит его ремонтопригодность - там больше шестерёнок совпадает с серийным вариантом. Нужно сравнить стоимость обоих вариантов. 111-й дорогой, но и дополнительно пара 4,3 тоже чего-то стоит.
  5. Ну, если реальные числа и графики - миф, а личные ощущения на двух конкретных машинах - реальность, то я не вижу смысла в продолжении спора. И, кстати, "по-ярче" - ну очень объективный результат сравнения. Моя машинка после мойки тоже едет "по-ярче". Намного Что касается расхода - то да, инжектор с карбюратором не сравнить. Но человек говорил больше о динамики машины.
  6. Думаешь? Ну не поленись тогда и посмотри внимательно положение максимумов моментов и ширину полки для двигателей 16ве и 8ве (ВАЗовских и не только). Ну, инжектор конечно, хорошая вещь, но такого прироста динамики, как ряд, он не даст. И обрати всё-таки внимание на 111-й. Все традиционно говорят о 7-м и 18-м. А я, выбирая ряд, написал програмульку, куда заводил передаточные числа и кривую момента двигателя. И получился для покатушек оптимум с 11-м. Прикинул "приход", и на Боярке он получился 12-15 сек в теории и 15-20сек. реально .И хочу обратить внимание, что с 111-м у тебя на первых двух пер
  7. Антон, ну что ты пишешь? Для города 7-й ряд с парой 4,3? Человек не собирается ездить со средней 60, выкручивая постоянно двигатель до 7тыс. Ему иногда и нормально спокойно проехаться по городу захочется, и за город выехать, и расход имеет значение. Максимальная при 6000 будет 140, чтобы ехать сотню - нужно будет держать 4500. Это очень комфортно? Экономично?Для 1,6 я рекомендовал бы поставить ряд 111. Он самый "злой" на 2-4 передачах и совпадает с 18-м на 1-й и 5-й. На 1-й и 2-й с парой 3,9 он практически не отличается от 7-го с парой 4,3 С парой 3,9 100 км/час едется на комфортных 3000 о
  8. Ну, если >3000, то всё нормально. Наверное я за два месяца забыл, как звучит двигатель на 3000 А мне кажется, что с давлением и каркасом всё нормально. Он же не по прямой ездил, и боковина мягкая, и развал совсем не минус 3 град. По другому на этой машине и быть не могло. ИМХО.
  9. Ребус, и ты мне что-то рассказывал про не работающую подвеску??? Так, как раскачивает твою машину на не самых больших неровностях, раскачивало только одну из тех, на которых мне приходилось ездить - Москвич-407 в 1971г. У тебя в амортизаторах хоть чуток жидкости осталось?
  10. Озадачил ты меня, Сирожа... Не, я понимаю, как класно ехать всё время на 2-й передаче. Сам так ездил от 15км/час до 100, не отвлекаясь на ручку на стоковом ряду . Неужели у тебя такая широченная полка момента, что без разницы 2 тыс. или 5 тыс.?
  11. Хм... А ты никогда не слышал, что не стоит бросаться камнями, если сам живешь в стеклянном доме?
  12. Грустно читать этот обмен мнениями... Ну хорошо, не хотите учить мат.часть, но колодки то менять приходилось? Поршеньки внутрь запихивали? А регулировать зазор по мере износа колодок не нужно было... И никто не задумывался, что там происходит? Уже лет 60 в тормозных цилиндрах используютя составные поршеньки - разрезная втулка с внутренней как-бы резьбой и собственно поршень, ввинчивающийся в эту резьбу. В резьбе обеспечивается осевой зазор порядка 2-3мм. Поршень просто болтается относительно втулки, а втулка садится по плотной посадке в цилиндр. Усилие такое, что стяжная пружина сдвинуть его
  13. Сирожа, ну что тебе сказать...Был такой гонсчег - Себеслав Засада. Это первый "засветившийся" раллист из соц.лагеря. Так его философия сформировалась в одной гонке. Он валил по горной дороге, на выходе из поворота его красную феррари увидел ехавший по встречке простой водила (гонка шла по неперекрытой трассе). И водила настолько впечатлился, что с перепугу, пытаясь уйти подальше, ободрал себе правую сторону о камни. А Засада, в свою очередь впечатлившись квадратными от ужаса глазами этого водилы, установил для себя наипервейший принцип -"Дорога - для всех". Хоть в гонке, хоть в поездке к б
  14. Да ваабще-то легко. Главное - правильное сочетание покрытия, резины и передаточных чисел. Покрытие снизу должно быть твёрдым, но скользким. А сверху нужно сантиметров 5-6 вязкой глины. На прямике машина должна пытаться ехать зигзагом, а передние ведущие колёса - в хорошем буксе. Ну так, чтобы грязь на крышу летела. А когда пытаешься повысить передачу, то в момент выжима сцепления передние чуть цепляются, а задние продолжают куда-то скользить. Ну и начинаешь опять буксить, вытягивая машину. Благо покрытие такое, что это легко делается на любой передаче без какой-либо опасности для приводов
  15. Валера, всё очень просто. В первом проезде - мёрзлый грунт и немного гололёда. Потом всё больше воды и жижи. Потом грунт чуть больше размёрзся, и машины начали проседать.Всё зависело от резины. В первых проездах "катила" любая зимка с шипом, а потом актуальным уже стал рисунок - поехали те, у кого была "шашечка" а не "ёлочка". Труш перед последним проездом сменил "ёлочку" с шипом на просто "шашечку" и в результате сбросил минуту. Я и Олег всё время ехали на "ёлочке". В первых проездах всё нормально. Правда, во втором, начиная со "шпильки", я подробно изучал траектории впереди едущего экипажа
  16. Здесь ситуация будет другая - снизу мёрзлый грунт. А "толстый слой шоколода" к нашему проезду уже будет сдвинут к наружному брустверу И я не думаю, что Лекс захочет повторить "Столицу" - при такой трассе он сам всё отменит.
  17. Мдя... Хорошо, всё-таки быть просто любителем. Когда не знаешь, что бывает "асфальтовая" , а бывает "грунтовая" подвеска. И что разница между ними ну просто огромадная. На серийных машинах. Едешь себе на том что есть. И даже не подозреваешь, что клиренс 14 см при вытекших стойках - это для Боярки "низзя". Едешь, как едется, не осознавая всей глубины своих заблуждений. А здесь, я смотрю, любителей практически не осталось. И очень много уже почти "профи". Только вот мне непонятно, почему эти почти профи не понимают, что при малом наполнении орги, пытающиеся что-то проводить, просто "вымрут".
  18. А вот это правильный вывод. И делать это нужно было настойчивее год назад
  19. Денис, ты, это, завязывай. А то Лекс в воскресенье отправит таврии и калину разгребать грязь перед сивиками, что бы не выёживались тут... Лучше мы поедем последними
  20. Антон, не пиши ерунды. Денис спрашивает о классе 1,4, который в прошлом году ехал в 1,6. Если посчитать реально, то 1,4 был бы примерно таким же востребованным, как и остальные. А 1,3 - действительно наполнялся слабовато.
  21. Отакої... Заметка Александра Насонова на iSport.ua "Первый день второго этапа чемпионата Европы принёс несколько нелогичные результаты. Первый спецучасток выиграл Брайан Буфье, однако следующий доп принёс ему разочарование в виде схода. Лидерство перешло к Василию Грязину, но и ему не удалось добиться поставленной цели. На последнем спецучастке Грязин потерял около двадцати секунд, в результате чего протокол возглавил Эсапекка Лаппи; впрочем, разрыв между ними измеряется тремя секундами, так что всё решится во второй день. Остальные участники претендуют разве что на подиум. Фаворитом в этой
  22. Если разряженный быстро начал булькать при зарядке, то увы и ах... Я пытался много аккумуляторов лечить разными способами, но эффективным оказался единственный - покупка нового
  23. ПИчалька... Сначала Валерка, потом Лёб, теперь Виталий... У кого теперь пасаны будут учиться ехать, а не дубасить?Виталя, я действительно расстроен. После того, как вы поехали экстра-заезд по такой дорожке, подумал, что теперь вы будете ездить везде. А оказывается, это была "прощальная гастроль"... Очень жаль.
  24. Антоша, Сирожа - очень хитрый парень. Это не ракерство. Он отрабатывает в относительно безопасных условиях управляемый занос на переднем приводе. Действительно управляемый, регулируемый, на длинных дугах, а не просто отлавливаемый. И при этом на хороших скоростях, которые потом будут очень кстати на гонках
  25. Вроде так, но про справку там тоже "хитро" написано. Во-первых, должен быть допущен к участию в автоспортивных соревнованиях, а не управлению транспортным средством. Во-вторых, справка должна выдаваться "уполномоченым учреждением". А кто у нас уполномочен допускать к автоспортивным мероприятиям?